除尘滤芯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
除尘滤芯厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷离婚夫妻共同债务认定

发布时间:2021-01-08 03:32:29 阅读: 来源:除尘滤芯厂家

借贷网讯 夫妻债务关系重大,关系到三方的切身利益,2007年1月王某以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与李某离婚。本案在审理过程中牵涉到一笔3万元的贷款问题双方纠缠不清。原来,此笔贷款是因王某出交通事故自已负主责并且受伤,因无钱治伤和赔款,向银行贷款3万元,其中1万元用于自已治伤,另2万元用于赔款。

案件的认定问题,需要具体分析,庭审中双方对此笔贷款应否为夫妻共同债务各执已见,王某主张此债务是在婚姻存续期间因自已出事故所贷款,应属夫妻共同债务;而李某则主张此是王某个人事故责任贷款,该贷款并非家庭生活和夫妻共同所用,故不属于夫妻共同债务,应属王某个人债务。此债务中用于治伤的部分应属于夫妻共同债务,用于赔款的部分不属于夫妻共同债务。

本文的认定还要依据人情法理,因为夫妻一方不论因何因所伤或病,相互之间都有相互扶助,相互照顾和关爱的义务,一方因伤或病需要治疗而又没钱时,另一方应当出钱为其救治,这是一种法定义务,就是从道义上来讲也是应当的;关于赔款部分,是一种侵权责任的法律后果,是责任人的个人责任,因此后果而贷款,应为个人债务。 用于自己治伤的部分应认定为夫妻共同债务,而用于侵权赔偿的部分则不宜认定为共同债务。

最终该案审理如下,因为,作为夫妻在婚姻关系存续期间有相互扶养和扶助的义务,这就是说,在婚姻关系存续期间,夫妻任何一方生病或受伤,另一方都负有帮助救治的义务,所以,本案王某在受伤无钱治疗的情况下而贷款治伤,该债务应认定为夫妻共同债务;关于用于侵权赔偿的部分,之所以说不宜认定为共同债务,是因为它是一种过错赔偿责任所产生的债务,这与王某的人身不可分,侵权人是王某而非李某,受害人索赔也只能向王某主张,无权向李某主张,所以该部分债务不应为共同债务,如果说认定为夫妻共同债务,那么,受害人应该就享有向李某索赔的权利,但这从法律上来说是没有法律依据的。

重庆九龙坡看银屑病去哪里治疗好

上海明珠医院皮肤主任介绍:扁平疣的病因你都知道哪些

急性阴道炎会有哪些危害呢

上海妇科医院_治疗子宫肌瘤的方法有哪些?

上海妇科医院_根治月经不调如何吃出健康

南京皮肤病研究所需要预约吗_白癜风病患的正确护理方法是哪些 白癜风的危害有哪些呢